IB历史IA怎么写？IB历史IA考核标准是什么？IA是IB课程的内部评估，是由学生的老师批改的课程作业，是IB课程中很重要的一部分，每门科目都需要做个IA，在这篇文章中，考而思惟世为大家详细介绍一下关于IB历史IA写作的内容，希望对大家有帮助。

　　一、IB历史IA怎么写？

　　IB历史IA是对学生选择的主题的历史调查。最多2200字，分为三个部分。

　　第1部分（建议500字）- 6分

　　在这一部分，需要批判性地分析与自己的研究问题相关的两个关键来源。这部分需要：

　　清楚地陈述自己选择调查的研究问题，用问题的形式表达。

　　请简要说明选择进行详细分析的两个来源的性质，包括它们与您的调查有何关联。

　　详细分析这两个来源，考虑它们的来源、目的和内容，应该评估与研究问题相关的资料来源的价值和局限性。

　　第2部分（建议1300字）- 15分

　　在这一部分，需要对自己的研究问题进行实际调查。内部评估任务允许各种各样的历史调查，比如：

　　使用书面资料或各种资料的历史话题或主题

　　基于实地调查的历史主题，例如，博物馆、考古遗址、战场、清真寺或教堂等宗教场所、历史建筑

　　使用文件的历史问题（这可能包括报纸）

　　当地历史研究

　　基于口头采访的历史研究

　　基于解释一部小说、电影或艺术作品的历史调查

　　文化问题的历史考察。

　　调查应组织有序，并明确聚焦于研究问题。虽然没有具体的格式要求，但它应该包括批判性分析和从分析中得出的结论，应该使用各种证据来支持自己的论点，包括第一手和第二手资料。

　　第3部分（建议400字）- 4分

　　在这一部分，主要反思在调查过程中使用的方法和面临的挑战，应该将自己的反思与调查和作为历史学家的经历具体联系起来，然后更广泛地思考知识是如何在历史学科中产生的。

　　IB建议遵循以下问题：

　　在调查中使用了哪些历史学家使用的方法?

　　你的调查向你强调了这些方法的局限性?

　　历史学家面临的挑战是什么?它们与科学家或数学家面临的挑战有什么不同?

　　基于归档的历史尤其会带来哪些挑战?

　　如何评估来源的可靠性?

　　偏向和选择的区别是什么?

　　历史事件是由什么构成的?

　　谁决定哪些事件具有历史意义?

　　有可能不偏不倚地描述历史事件吗?

　　历史学家的角色是什么?

　　写历史的时候应该用“暴行”这样的术语，还是应该避免价值判断?

　　如果历史上很难建立证明，那是不是意味着所有版本都同样可以接受?

　　二、IB历史IA考核标准是什么？

　　标准A：确定和评估来源（6分）

　　清楚地陈述他们的研究问题；

　　确定并选择相关来源；

　　清楚地解释资料来源与研究问题的关系；

　　对这两个来源进行彻底的分析和评估；

　　讨论与研究问题相关的资料的优点和缺点，特别考虑资料的来源、目的和内容；

　　标准B：调查（15分）

　　清晰、连贯、有效地组织；

　　包含针对所述问题的完善的批判性分析；

　　有效地使用各种来源的证据来支持论点；

　　评估不同的视角；

　　提出与所提供的证据和论据相一致的合理结论；

　　标准C：反思（4分）

　　要清楚地把重点放在调查向学生强调的历史学家使用的方法上；

　　清楚地意识到历史学家面临的挑战和/或历史学家使用的方法的局限性；

　　清楚地将反思与调查的其余部分联系起来；

　　以上就是有关IB历史IA的全部介绍啦，希望对大家有帮助，考而思惟世是专业的IB课程辅导机构，包括各大科目及IA/EE/TOK的辅导，大家有相关的辅导需求或者问题，都可以随时在线咨询哦~